编者按：中消协日前发布了对１２家空调品牌的空调能效抽查情况，称只有３家企业的产品产品能效与标称值相符，在业内掀起了不小的应过波澜，许多空调企业对此表示了强烈不满，度炒电网甚至是作万质疑。业内专家认为，空调能效并不是产品测评空调优劣的绝对因素，过分拿空调能效说事儿，应过会导致消费者的度炒电网一些误解和国内企业的被动；另一方面，这一事件也的作万确暴露出一些企业片面追求市场份额和成本，夸大能效比和性价比的空调现实，而问题的产品根源则是行业管理不到位和企业自律意识比较差。

　　主持人：安也致

　　嘉 宾：浙江大学科技中心专家沈闻涧

　　　　　　《空调销售》副总编张彦斌

　　主持人：近日，应过中消协发布了对１２家空调品牌的度炒电网能效抽查情况，称只有３家企业的作万产品能效与标称值相符，有多达９家不符。对于这一事件，两位专家怎么看？

　　沈闻涧：感觉很吃惊。因为近年来随着空调行业的淘汰赛加剧，生存下来的空调企业都建立了不错的市场竞争力，无论是在产品研发还是市场营销、终端推广上都日趋理性和规范化，特别是在产品质量的稳定性、节能健康功能的研发上，都取得了不错的发展。能效只是测评空调优劣的一个因素，并不是绝对因素。过分拿空调能效说事儿，有失公允。

　　张彦斌：中消协作为消费者的代言人，对空调能效问题进行抽查，无可非议。但抽查结果却出乎人们的意料。

　　经过２０多年的努力，我国目前已经成为世界家用空调的生产大国，世界上目前消费的空调有近一半是在我国生产。而这次抽查的１２个品牌中，竟有９家不符合标准。如果检测方法、检测设备没有什么问题，这种结果无疑会对我国的空调制造业今后的发展蒙上一层阴影。

　　主持人：我们注意到，在中消协报告公布之后，业内掀起了不小的波澜。许多空调企业对此表示了强烈不满，甚至是质疑。７月作为空调销售旺季，中消协此举会对企业的市场销售造成怎样的影响？